В 2008 году подавляющее большинство американских евреев голосовали за Барака Обаму. Это было несколько странно, учитывая интеллектуальный инфантилизм и полное отсутствие управленческого опыта у последнего – как едко заметил тогда Арнольд Шварценеггер, «Маккейн служил нашей стране в лагере для военнопленных дольше, чем его оппонент (Обама) проработал в американском Сенате». Впрочем, можно сказать, что американские евреи поддались атмосфере ожидания близких перемен и лозунгу «мы это можем», который на фоне экономического кризиса выглядел как волшебным заклинанием.
С того времени прошло четыре года. Барак Обама оказался не состоятелен во внутренней политике. Его план выхода из кризиса не принес облегчения, реформа в системе здравоохранения оказалась оказалась в лучшем случае сомнительной, рекордно высокой остается безработица, груз бюджетного дефицита, увеличенный социалистическими прожектами президента, грозит раздавить экономику страны. В отношении Израиля Барак Обама с момента вступления в Овальный кабинет Белого дома занял позицию столь откровенно неприязненную и враждебную, что заставил вспомнить недобрые времена Картера. Заигрывая с ЕС и арабским миром, Барак Обама всячески ослаблял страну, котрую США называет своим стратегическим союзником. Именно он потребовал от Израиля полного прекращения строительства на поселениях, чего не требовали не только прежние американские президенты, но даже Ясер Арафат и Абу-Мазен.
Он раздул кризис в отношениях с Иерусалимом из-за строительства еврейского жилья в Иерусалиме – даже Бушу-старшему и его госсекретарю Джеймсу Бейкеру, настроенных не слишком благожелательно к Израилю, не приходило такое в голову. Американский лидер выговаривал израильскому премьеру так за строительство квартала Рамат-Шломо так, словно последний был нашкодившим мальчишкой – трудно вспомнить, чтобы в последние десятилетия какой-либо американский президент позволял подобное в отношение не только Израиля, но какого-либо ближайшего союзника вообще. Он отказался от письма Джорджа Буша-младшего, заверившего Ариэля Шарона после ухода из Газы, что США не будут требовать возвращения Израиля к границам 1967 года – «границам Освенцима», по меткому выражению Абы Эбана. Он взял курс на поддержку всех требований Абу-Мазена, чей аппетит неуклонно возрастал по мере того, как президент крупнейшей в мире державы отмежевывался от Израиля. После того, как Израиль объявил мораторий на строительство жилья в поселениях, Обама даже не заикнулся о встречных шагах палестинской администрации – хотя бы прекращении возвеличивания «шахидов» и «героев интифады». Ближайшее окружение Обамы не отставало от босса.
Хиллари Клинтон, рассуждая о нарушениях прав человека, умудрилась сравнить Израиль и Иран, а глава Пентагона Леон Панетта обрушился на Израиль за «саботаж» мирных переговоров с палестинцами. Рздраженно-презрительные высказывания Обамы и Саркози (к которому мы еще вернемся) в адрес Нетаниягу, подслушенные репортерами, продемонстрировали подлинное отношение лидера США к «ведущему союзнику» на Ближнем Востоке. И это не говоря уже деятелях рангом пониже, как посол США в Бельгии Говард Гутман (кстати, еврей), возложивший на Израиль вину за …усиление антисемитизма в мире.
Это трудно назвать сюрпризом, так как Обама не скрывал свое неприязненное отношение к Израилю. Еще даже до того, как он стал президентом, глава Белого дома демонстрировал всяческое раположение к откровенным врагам Израиля, как основатель антисионистского сайта «Электронная Интифада» Али Абунима; сторонник ООП и профессор-арабист Колумбийского университета Рашид Халиди; профессор Колумбийского университета араб-христианин, член Палестинского национального совета и кумир левой интеллегенции Эдвард Саид и негритянский священник Джеремия Райт – духовный наставник Обамы, назвавший Израиль «противозаконным местом, где практикуется геноцид». Обама с большой симпатией отзывался о бывшем лидере движения «Черный ислам» Малькольме Иксе. Нынешний патологический антисемит и лидер этой организации Луис Фаррахан получал и получает поддержку от Джеремии Райта, который назвал мегатеракт 11 сентября «результатом американского бандитизма в мире».
Дело дошло до разного рода инсинуаций против сторонников взвешенной дипломатии. После неудач миссии Митчела предполагалось, что эту должность займет профессиональный и опытный дипломат – посредник Билла Клинтона на Ближнем Востоке - Дэнис Росс. Однако вскоре последовали «утечки» в СМИ о недовольстве Белым домом Россом, который был обвинен в «чрезмерной чувствительности к израильским проблемам» и «двойной лояльности». В результате Росс был отодвинут на обочину политической жизни США.
Впервые за последние полвека США заговорили с Израилем языком ультиматумов. В Вашингтоне без обиняков давали понять, что американское «вето» на гослованиях СБ ООН зависит от «хорошего поведения» Израиля, а близкий к нынешней администрации популярный журналист «Нью-Йорк Таймс» Томас Фридман (еврей) разразился гневным предупреждением. Израиль должен соглашаться на то, что ему дают, презрительно писал Фридман, если не хочет потерять все.
Обама принял участие в церемонии награждения высшими наградами США по защите прав человека бывшего президента Ирландии и одного из организаторов печально известной конференции в Дурбане Мэри Робинсон. Это была пощечина Израилю, котторую не могли не заметить ни его враги, ни его друзья.
На встрече «Большой восьмерки» он вместе с Россией и ЕС поддержал резолюцию, требовавшую от Израиля прекращения поселенческой деятельности. Резолюция не прошла лишь потому, что ее заблокировал премьер-министр Канады Стивен Харпер.
Наибольшей симпатией у президента США пользуется пацифистская еврейская организация J Street – американская версия «Шалом ахшав», которая выступает за массированное давление на Израиль. Откровенно враждебная в отношении Израиля политика вызвала ответную реакцию – как ряда еврейских организации (в частности, Антидиффамационной Лиги), так и республиканцев. Правая общественная организация Emergency Committee for Israel (ECI) развернула в декабре 2010 года пропагандистскую кампанию под названием «Израиль – не боксерская груша для Барака Обамы». Сайт организации поместил рисунок с изображением боксерской груши, украшенной «звездой Давида».
Политика Обамы в отношении Израиля перестала чем-либо отличаться от взглядов европейских социал-демократов и либералов с их стремлением демонизировать еврейское государство, и это настрожило даже умеренное крыло Демократической партии. Конгрессмен Говард Берман, занимая пост председатель Комитета по международным делам в Конгрессе от Демократической партии, предостерег президента от чрезмерной предвзятости к Израилю – особенно бросающейся в глаза на фоне снисходительности к диктаторам и авторитарным режимам. На встрече с еврейскими лидерами Берман язвительно заявил, что Махмуд Аббас «сидит, сложа руки, в ожидании, когда Обама преподнесет ему на блюдечке капитулировавший Израиль». Со сходной критикой выступил и бывший лидер демократического большинства в Конгрессе Стэнли Хойер.
В последний год политика Обамы, действительно, несколько изменилась, и это вряд ли можно считать результатом постигшего его просветления. Президенту нужны еврейские деньги и еврейские голоса. Это очевидно, как очевидно и то, что его принципиальные взгляды не претерпели именений и во второй каденции у него будут полностью развязаны руки в отношении Израиля.
В этой связи можно было бы предположить, что американское еврейство откажет в своей поддержке президенту, чья экономическая политика потерпела фиаско, а внешнеполитический курс грозит затянуть удавку на шею еврейского государства.
Это – логически. На пратике все выглядит прямо противоположным образом. По последнему опросу Вашингтонского общественного научно-исследовательского института религии (Public Religion Research), за переизбрание Обамы готовы проголосовать 62% опрошенных – чуть меньше, чем в 2008 году, но в относительных цифрах значительно больше, чем среди американцев вообще. (86% от числа тех, кто голосовал за нынешнего президента в 2008 году).
За Республиканского кандидата готовы отдать голоса только три из десяти американских евреев.
Каковы их мотивы? Опрошенные их назвали: стремление к справедливости (84%), забота о вдовах и сиротах (80%), «демократические ценности», либерализация политики абортов и т.п. Называли еще экономические соображения (хотя не понятно, что побуждает их верить в экономическое чудо под руководством Обамы и не верить в управленческие возможности Митта Ромни). Отношение США к Израилю (как и собственно Израиль) их мало интересует. Только четыре (!) процента респондентов поставили этот пункт на первое место в своей системе приоритетов.
Это вызывет удивление еще большее, если вспомнить ту едва ли патологическую враждебность, которую большинство евреей Америки испытывали к Джорду Бушу, несмотря на его симпатии к Израилю. Это – феномен, который трудно объяснить и трудно понять. Но то, что речь идет о тенденции, очевидно.
Любопытно – проведенное профессором Серджио Дела Пергола и Хаимом Ваксманом из Института политики еврейского народа (Jewish People Policy Institute) в Иерусалиме пару лет назад показывает, что только 28% американских евреев определяют себя, как «сионисты». При этом если среди людей старшего возраста число активных сторонников еврейского государства составляет 40%, то среди молодежи (до 35 лет) – всего 20%.
Должны ли после этого евреи жаловаться на изоляцию и демонизацию Израиля. На рост антисемитизма? Или, быть может, они полагают, что кто-то другой будет защищать Израиль, пока они они голосуют за его, мягко говоря, недоброжелателей? Спустя чуть более полувека после Катастрофы «народ Моисея» показывает, что уроки истории его не интересуют…