Джон Керри, осуждая действия России, заявил, что время империй прошло и сегодня "21 век, а не 19". Ангела Меркель заявила, что Путин потерял связь с реальностью.
Я полагаю, что это не вполне так. Сегодня все тот же 19 век (ровно как 18 и 17), что время империй отнюдь не прошло, а Путин в полном ладу с реальностью.
США, и благодаря им значительная часть Европы создали изолированную цивилизацию – необычайно успешную, развитую, продвинутую, но изолированную. В значительной степени этому способствовала география. В конечном счете, США и Великобритания – островные государства, а материковая Европа – полуостров. В культурном плане эта культура опиралась на античные примеры греческой демократии и римское право. В этническом – на сравнительно единородное население на весьма ограниченном пространстве.
Гигантская материковая Евразия на протяжении тысячелетий пребывала в совершенном ином ситуации, которая не претерпела изменений, даже если формально здесь существуют парламенты, "независимые суды" и столь же "независимые СМИ". Мирче Элиаде с горечью писал, что его народ, Румынию, как и другие балканские народы все время преследовали "ужас Истории". Трудно развиваться и создавать устойчивые формы народовластия в ситуации, когда живешь в вечном страхе перед ордами с Востока. Между тем, ведущие евразийские державы – Россия, Китай, Турция, Иран – выковывались именно в такой обстановке: бескрайние открытые границы, безграничные просторы, смешанное, мозаичное и зачастую враждебное друг другу население, разбросанное на огромных просторах.
Удержать это население, эти территории и эти границы было возможно только наличии жесткой централизованной власти. Это естественное обстоятельство стало предпосылкой для создания империи. Каждое евразийское государство – от Ирана ахаменидов и Поднебесной до османов и царской России – стремилось раздвинуть границы, чтобы противостоять вторжению кочевников и враждебных, агрессивных, стихийно возникающих империй (как империя Моголов, например или государство Тимура), удержать склонное к мятежу население и увеличить ресурсы, за счет которых можно обеспечивать интересы государства.

 

Хан Батый (Википедия)
Власть не могла позволить себе обсуждать вопросы законности и справедливости в ситуации, когда на страну надвигалась орда, а внутри ее часть населения жаждала вторжения из-вне. Власть должна была железной рукой подавить любое сопротивление, максимально быстро мобилизовать войска и начать наступление на территории противника. Этой тактики, которой, с разной степенью успешности, придерживались парфяне и Сталин, турецкие султаны и младотурки. Демократия здесь была не то что невозможна – она была смертельна.
Монтескьё великолепно понимал это, когда писал, что демократические общества возможны в сравнительно небольших изолированых национально однородных сообществах, которые существовали в Европе, но никоим образом – не на огромных просторах континента.
Его приемники полностью забыли об этом, хотя положение не изменилось ни на йоту. Россия, Китай, Турция, Иран представляют собой огромные конгломераты с разношерстным населением, граничащие с другими воинственными и сильными народами. Стоит ослабить поводья и государство рухнет, что и неоднократно происходило во времена смут. Жесткая структура правления требовала четких правил игры. Народы, населявшие империю, должны были полностью подчиняться режиму, если хотели выжить – в противном случае, их ждала катастрофа, как и произошло с армянами и ассирийцами в Турции, чеченцами, черкесами и крымчаками – в России.
Мелкие независимые образования, если и возникали, то немедленно становились объектом экспансии, поскольку было очевидно: не войдя в одну империю, они немедленно войдут в другую и тем самым превратятся в плацдарм для наступления. Так произошло с курдами на Ближнем Востоке, оккупированными турками, Ираном и Ираком; с Тибетом, лежащем на границе с Индией и Китаем; с государствами Северного Кавказа, разделявшими Османскую и Российскую империи. Так происходит с нынешней Украиной, которую России не может отдать и не отдаст – ни ЕС, ни ни НАТО, ни Турции. Каждая ничейная земля становится или собственным плацдармом, или буфером, или форпостом противника. Последнее – прямая угроза государственности.
Этот принцип был и остается извечным для материковой Евразии, и потому здесь, во-первых, никогда не сформируется либеральная демократия, как в островных цивилизациях; а во-вторых, никогда не прекратится борьба за территории. Ибо это – самая суть жизни, а не прихоть Путина, китайских коммунистов, турецких генералов или иранского режима, будь то аятоллы или шах.
Естественное стремление империи к расширению может быть сдержанно только силой. Поскольку Запад отказался от использования силы и боится любого, незначительно конфликта, извечные механизмы осуществляются без какого-либо сдерживания, а нравоучения Обамы, Керри, Меркель и Камэрона останутся поводом для злых насмешек в Кремле, Пекине или Тегеране. Аятоллы, коммунисты в Поднебесной и исламисты в Турции вимательно следят за развитием событий вокруг Украины. Они ждут, как поведет себя Запад и сделают выводы из происшедего.
Запад добровольно ушел со сцены истории. Не стоит удивляться, что История вернулась в этот мир со всем сопровождающим ее кошмаром.