Применение сирийским режимом химического оружия вряд ли могло кого-то удивить. Та самая винтовка, что висела на стене, обязана была выстрелить, и выстрелила – правда, далеко не в конце действа. Финал этой «пьесы» не пока даже не просматривается, и может быть каким угодно. Единственное, что можно со всей уверенностью сказать – Сирия надолго, если не навсегда выведена из игры, как жизнеспособное, нормально функционирующее государство. Базисные опоры режима рухнули, новых не создано и не будет создано в обозримом будущем – вне зависимости от того, уцелеет ли режим Асада или ему на смену придет новая власть.
Есть несколько вариантов развития ситуации. Вариант первый – перманентная гражданская война, которая может продолжаться годы. Ни одна из сторон не обладает решающим перевесом, и, учитывая, что у каждой из них есть влиятельные союзники, вряд ли будет им обладать. На сегодняшний день, армия режима контролирует большую часть Дамаска (притом, что в некоторых пригородах, укрепились повстанцы), город Хама, провинцию Латакия с одноименной столицей и городом Тартус, где находится база российских ВМФ. В Хомсе и Алеппо – ведущих городах страны – идут ожесточенные бои. На юге, вдоль границы с Израилем, в том числе в городе Дараа, где началась «сирийская весна» более двух лет назад, судя по всему, укрепились повстанцы. На севере, вдоль турецкой границы, власть перешла в большей части населенных пунктов к мятежникам и курдскому ополчению, которое, в свою очередь, ведет жестокую борьбу с исламистскими боевиками. Более того, в самой оппозиции также нет и подобия единства: Сирийская свободная армия представляет собой разношерстное сборище из дезертиров, ополченцев, «джихадистов» т.п.. Наиболее организованной силой является «Джабхат аль-Нусра», выступающая за создание «Халифат Леванта» («Билад аль-Шам»). При этом между самими исламистами нет согласия, и та же «Джабхат аль-Нусра» плохо ладит с «Мусульманскими братьями».
На стороне мятежников сражаются «моджахеды», прошедшие опыт боевую подготовку в террористических лагерях и «горячих точек» по всему миру: от Афганистана до Йемена, и от Сомали до Косово и Кавказа, и получающие оружие от Саудовской Аравии и Катара. Асад, в свою очередь, располагает поддержкой иранцев и «Хизбаллы», которая ввязалась в схватку с суннитскими боевиками. Ситуация осложняется еще больше тем, что гражданская война уже перекинулась, по сути дела, на Ирак, где шиитскому режиму, поддерживаемому Тегераном, противостоят суннитские племена, возмущенные произволом новых властителей. Гигантская территория в самом сердце арабского мира охвачена огнем, и, учитывая ресурсы участников этого конфликта, религиозный фанатизм двух враждующих лагерей (суннитов и шиитов) и массовое озверение, пожар может полыхать бесконечно долгое время подобно тому, как это было в Европе в эпоху религиозных войн.
Второй сценарий (который, впрочем, может сопутствовать первому) – раскол Сирии по этническим и религиозным линиям. Он более чем вероятен, учитывая сирийскую мозаику и четко выраженные границы концентрации различных групп, входящих в состав Сирии. «Суннитская дуга» (сунниты - большинство населения страны) простирается с северо-востока, от иракской границы, на юго-запад, проходит вдоль турецкой и ливанской границ и включает крупнейшие города: Дамаск, Идлиб, Алеппо, Хомс, Хама и Дараа. Единственное крупное «инородное» включение здесь – район неподалеку от Хама, где проживают исмаилиты – секта шиитского направления. Курды сосредоточены на севере, в двух областях, больший из которых – «треугольник» с городами Аль-Камишли и Аль-Хасака врезается в границу между Ираком и Турцией. Алавиты (вместе с исмаилитами) цепко удерживают прибрежную полосу в Латакии, к которой примыкает христианский анклав, а друзы базируются в компактных высокогорных районах на границе с Ливаном и Иорданией. Гигантский район Химс к северо-востоку от Дамаска (здесь находится руины древней Пальмиры) представляет собой безжизненную и малозаселенную пустыню. Главной проблемой станет при распаде страны Дамаск с пригородами, где традиционно живут представители всех общин, но поскольку расположен он в сердце суннитской «дуги», единственным выбором у алавитов, христиан и прочих меньшинств станет «беги или умри».
Третий вариант – победа оппозиции и попытка создать новый режим на руинах прежнего в существующих границах при помощи извне. Попытка вряд ли успешная, учитывая все те же факторы: разногласия внутри оппозиции, полный развал государственных структур и межэтническая раздробленность.
Ведущие страны – США, Россия, Иран, Турция и княжества Персидского залива - могут попытаться поделить между собой сферы влияния, как это сделали Великобритания и Франция после первой мировой войны, но вряд ли это удастся. Слишком уж много игроков и чересчур полярны их интересы, не говоря уже об интересах их подручных, вроде «Хизбаллы», с одной стороны, и «Джабхат аль-Нусра», с другой. Для полноты картины добавьте множество других интересантов: от местных кланов до преступных группировок, которые чувствуют себя, как рыба в воде, сирийском хаосе. Ведущие эксперты, как Роберт Каплан из аналитического центра «Стратфор», считают, что на этот раз осуществить повторный раздел Ближнего Востока не удастся, и события полностью вышли из-под контроля. Для Израиля это чревато неоднозначными последствиями. С одной стороны, - появлением на своих северных границах «второй Газы», «джихадистских группировок» и моджахедов всех мастей, разобраться в которых очень сложно, а сдерживать – еще сложнее. С другой, новая ситуация позволяет играть на племенных, этнических и религиозных противоречиях, и, более того, обрести союзников в лице курдов - на севере, и друзов - на юге. Ситуация прямо противоположная той, что была на протяжении десятилетий с момента прихода к власти клана Асадом. Вместо одного сильного и предсказуемого режима, Израилю придется иметь дело со множеством «игроков» всех мастей и калибров, но это имеет и свои плюсы.