Несколько дней назад в СМИ появились сообщения, что ЕС намерен ужесточить политику в отношении Израиля из-за «поселенческой деятельности» последнего. До этого глава британского Форин офиса Уильям Хейг заявил, что Израиль теряет свои симпатии европейцев из-за строительства в поселениях.
Одновременно стало известно решение ЕС в отношении «Хизбаллы» - эта группировка «пока» не будет включена в «черный список» террористических организаций. Вместо этого пройдут новые консультации, которые почти наверняка закончатся ничем. «Хизбалла» останется легитимной структурой, зато поселения – главная причина всех бед на Ближнем Востоке.
Оба эти момента отразили парадигму европейской политики в отношении не только Израиля, но и всего Ближнего Востока – политики ханжеской, слабой, непоследовательной и преступной даже в отношении собственно европейских интересов.
США давно уже требуют от ЕС включить «Хизбаллу» в «черный список» и Брюссель располагает неопровержимыми доказательствами причастности этой группировки к террору – не только против Израиля и евреев (взрыв израильского посольства в 1992 году и теракт в общинном еврейском центре Буэнос-Айреса в 1994 году), но и против самих европейцев. В 1983 году 58 французских военнослужащих погибли в результате взрыва грузовика с взрывчаткой у казарм в Бейруте. Правительства европейских стран знают, что группировка стоит за убийством премьер-министра Ливана Рафика Харири. Но в Брюсселе продолжали твердить, что «не располагают доказательствами».
Когда в прошлом году появились доказательства террора «Хизбаллы» в Бургасе, и отчет Израиля о сети «Хизбаллы» на Кипре, отрицать факты стало труднее. Тем более, что эта группировка еще ввязалась в бои в Сирии на стороне режима Асада. Тогда расщепленное европейское сознание подсказало как найти выход из неблаговидного положения, съев пирог и оставив его нетронутым. Ведущие европейские государства предложили внести в «черный список» «военное крыло «Хизбаллы». «Хизбалла» раздваивалась: одна ее часть оставалась миролюбивой и умеренной, а вторая – злобной и агрессивной. Клинический случай, как если бы объявлять войну Вермахту без объявления войны Германии. Но и этот «ход конем» не получился - Ирландия, Швеция и Финляндии заблокировали такое решение. По их мнению, и «военное крыло» ничем себя в общем-то не запятнало.
В Израиле пытаются оправдать этот лепет, граничащий с синильностью, тем, что европейские страны боятся за свои контингенты в ЮНИФИЛ на юге Ливана. В состав ЮНИФИЛ входит более тысячи итальянских военнослужащих, около тысячи – из Франции и 700 – из Испании. Остальные контингенты, из Австрии, Германии и Бельгии, символические. В ЮНИФИЛ служит 359 ирландцев, но нет ни шведов, ни финнов. Причем, отношения европейских офицеров с полевыми командирами «Хизбаллы» очень хорошие, даже дружественные. Так, испанский генерал Альберто Асарта Куэвас, командующий силами ЮНИФИЛ в Южном Ливане, заявил, что благодаря «Хизбалле» Южный Ливан превратился в …«процветающую территорию на всем Ближнем Востоке».
Но дело не в ЮНИФИЛ. Дело в другом, - а именно, антиизраильской паранойе в Ирландии, Швеции и еще нескольких государств Европы, где антисионизм стал своего рода «новой религией» Европы. Это выражение было применено бельгийским профессором Джоэлем Котеком по отношению к собственной стране, но может быть распространено и многие другие страны Старого света.

Чем больше Европа обретает черты Еврабии, тем непримиримее она становится к Израилю. Эта тенденция прослеживается не только в отношении к «Хизбалле». В апреле Испания открыла свое консульство в Газе, став первой страной ЕС, установившей официальные отношения с режимом ХАМАСа. Абсурд состоит в том, что «Мусульманские братья», ответвлением которых, как известно, является ХАМАС, призывают вернуть силой под «власть полумесяца» «Эль-Андалуз» (Андалузию). В интервью телеканалу ХАМАСа в Газе «Al-Aqsa TV» идеолог ХАМАСа и декан богословского отделения Исламского университета в Газе д-р Субхи Аль-Язиджи заявил, что «завоевание Андалузии было и остается нашей заветной мечтой, которую мы воплотим в жизнь». Следует заметить, что у власти в Испании сегодня – правое правительство, но дела это уже не меняет: патология зашла слишком далеко.
Чуть более года назад Швейцария принимала парламентскую делегацию ХАМАСа во главе Муширом аль-Масри, а незадолго до этого Халед Машаль встречался со специальным посланником Швейцарии на Ближнем Востоке Жаном-Даниэлем Рухом. (Швейцария в ЕС не входит, но – неотъемлемая часть Европы). Пресс-секретарь Швейцарии заявила тогда, что «регулярные контакты с ХАМАСом осуществляются, исходя из традиционной политики диалога, уважения прав человека и соблюдения международных правовых законов».
Министр науки и образования Норвегии Кристин Халворсен призывала к бойкоту израильских товаров, а ее коллега из Социалистической партии Ингрид Фиска выражала пожелания, чтобы ООН направила «свои ракеты на израильские цели». В 2006 году Швеция предоставила въездную визу активисту ХАМАСа Атефу Адван, а в 2009 году пыталась установить контакты с этой группировкой. Это делали также английские и ирландские парламентарии.
Европа, как сказал Либерман, «капитулировала перед террором». Причем капитулировала решительно и вдохновенно, даже не пытаясь дать ему отпор, добровольно согласившись стать его заложницей. Как это сделала Франция в 1940 году, устами своего писателя Луи-Фердинанда Селина заявляла, что «мы не пойдем на еврейскую войну». И эта капитуляция в сочетании с растущим стремлением нажить политический капитал за счет осуждения и давления на Израиль представляет особой серьезную опасность для нашей страны.
Любопытно, что в то же время, пока ЕС обсуждал причастность военного крыла «Хизбаллы» к террору, княжества Персидского залива единогласно и без колебаний признали «Хизбаллу» террористической группировкой. Всю «Хизбаллу», какая она есть, без кафкианского разделения на «Хизбаллу» хорошую и «Хизбаллу» плохую. А министр иностранных дел Бахрейна шейх Халид бин Ахмад аль-Халифа сделал то, чего не решился сделать его английский, французский, испанский или немецкий коллега: назвал Насраллу «самым настоящим террористом».
Таковы парадоксы нового времени. Израилю сегодня, руководствуясь вечным принципом «враг моего врага – мой друг», куда легче найти общий язык с арабскими княжествами, нежели с просвещенной Европой, окончательно заблудившейся в дебрях политкорректности.