Известная поговорка гласит, что человек, повторяющий одни и те же действия в надежде достичь другого результата, - безумен. Увы, подобное определение теряет свою актуальность, когда речь заходит о политических партиях. Здесь можно сколько угодно наступать на «одни и те же грабли», повторять одни и те же банальности и оставаться уважаемыми людьми.

(Википедия)
Современная история знает множество проявлений подобного ослепления. Кому не известны сегодня преступления коммунистических режимов? Значит ли это, что число сторонников коммунизма на Западе стремится к нулю? Вовсе нет. Не счесть поклонников Маркса, Ленина, Троцкого, Мао, Кастро, Че Гивары, и большинство из них – интеллектуалы, профессора, журналисты, богема. Факты не имеют значения – они у отметаются, как нечто вторичное и незначительное.

Израиль хорошо знаком с этим феноменом. 20 лет прошло со времени подписания соглашений в Осло. Тысячи людей стали жертвами циничного эксперимента, игрищ в «мир» и «новый Ближний Восток». Две кровавые «интифады», выселение людей из Гуш-Катифа, восемь лет регулярных ракетных обстрелов Юга, – вот он очень краткий список «мирных достижений». Достоверно известно, что Арафат преднамеренно провалил соглашение в Кэмп-Дэвиде в 2000 году, что Махмуд Аббас отверг еще более щедрые предложения Ольмерта в Аннаполисе в 2008 году. Наши «партнеры» не признают еврейского характера государства, говорят, что изгонят всех, до последнего, евреев с территории «Палестины». Из лексикона ПА изъяты слова «Израиль», «Стена Плача» и даже безобидный «Маген Давид»; в учебниках истории и картах ПА не присутствует Израиль – даже в границах 1947 года; евреи именуются «вымышленным народом». Мир? Полтора года назад ставленник Аббаса муфтий Иерусалима Мухаммад Ахмад Хусейн на торжественном заседании в честь годовщины основания ФАТХа торжественно призвал правоверных истреблять евреев, так как только после этого станет возможным воскрешение из мертвых.

Это факты, но факты не имеют значения, когда впереди алеет заря мира. Недавно делегация МЕРЕЦ побывала в Рамалле, чтобы послушать щебет Абу-Мазена о мире и призвать к созданию палестинского государства. (Забыв, правда, что одно такое государство уже существует – в Газе, и жители Сдерота, Ашкелона и Беэр-Шевы уже наслаждаются плодами мира).

Это – не первое паломничество лидеров МЕРЕЦ в Рамаллу. Подобный священный ритуал практикуется с момента, как в ПА воцарился «раис» - сначала Арафат, затем – Абу-Мазен. В апреле 2001 году, в начале «интифады» на прием к Арафату прибыл Йоси Сарид. Сарид попросил Арафата прекратить насилие. Арафат пообещал и подчеркнул стремление к миру. Спустя два месяца, 1 июня 2011 года на дискотеке в «Дельфинариуме» прозвучал взрыв. То был первый теракт «шахида», за ним последовали десятки подобных по всей стране.

А Сарид? Сарид не разочаровался ни в мире, ни в палестинских вождях. В мае 2010 года он поддержал петицию группы «JCall» в Европарламентe, призывающую оказать давление на Израиль.

Его приемник, автор соглашений Осло и инициатор «Женевской инициативы», Йоси Бейлин – не менее пламенный борец за мир. В интервью газете «Известия» 28 февраля 2002 он бросает сакраментальную фразу: «Любой из нас может стать террористом - при определенных обстоятельствах». Действительно, «любой из нас» может послать детей взрывать кафе и автобусы, захватывать заложников, убивать невинных людей, пытать «коллаборационистов». Плевое дело…

Во имя мира Бейлин «поставил Израиль на колени». Это определение журналиста «Гаарец» Ари Шавита – человека весьма и весьма левых взглядов. В статье «Прямая угроза демократии» (15 ноября 2001 года) он пишет: «В Кэмп-Дэвиде Израиль предложил палестинцам формулу Бейлина-Абу-Мазена. Затем - усиленную версию формулы Бейлина-Абу-Мазена. В Табе просто стал на колени и преподнес палестинцам супер-усиленную версию Бейлина-Абу Мазена. Но даже ее оказалась недостаточно для палестинцев, которым нужно было полное унижение Израиля. …Они высокомерно растоптали документ Бейлина-Абу-Мазена».

Уже было прекрасно известно, что «раис» сорвал переговоры, спонсировал террор и клялся вернуть всех беженцев в «Акко, Яффо и Беэр-Шеву», но Бейлин остался верен своей любви и после смерти Арафата. Единственный из израильских политиков он был готов похоронить его на Храмовой горе, как требовали палестинцы. И не важно, что испытывают его соотечественники и жертвы террора – сердцу не прикажешь.

В апреле 2012 года Бейлин предложил Абу-Мазену «наказать» Нетаниягу. «Не давайте Нетаниягу прикрываться фиговым листком фиктивной автономии. Передайте ему полный контроль над 4 миллионами палестинцев, и путь он несет полную ответственность за них», - призвал он.

В ноябре того же года Бейлин организует встречу группы левых депутатов с Абу-Мазеном. Говорит, что Абу-Мазен стремится к «подлинному миру» (кто бы сомневался?), в том числе и по вопросу Иерусалима. Якобы Аббас пообещал ему, что палестинцы согласны сделать деревню Абу-Дис столицей Фалестын. Все бы замечательно, если бы не маленькое «но»: за два года до этого, в январе  2010 года, на встрече с Дмитрием Медведевым в Сочи наш миролюбивый «раис» объявляет, что «нам нужен не Абу-Дис, а весь Восточный Иерусалим».

Но кто на такие мелочи обращает внимание, когда речь идет о мире?

Нынешний лидер МЕРЕЦ Заава Гальон - достойный приемник своих духовных наставников. В июне нынешнего года она посылает почетное приглашение на съезд МЕРЕЦ в Тель-Авиве Джибрилю Раджубу, бывшему главе службы безопасности ПА. Министр обороны Моше Яалон отказывает Раджубу во въезде в Израиль. Гальон негодует. «Это стремление заткнуть рот одному из самых верных сторонников мирного процесса со стороны палестинцев», - гневно заявляет она. За несколько дней до этого «верный сторонник мирного процесса» заявляет в интервью «Аль-Маядин» буквально следующее: «Если бы у палестинцев было ядерное оружие, то они применили бы его против Израиля хоть сегодня утром»… Да здравствует мир!

Гальон возмущена отношением Нетаниягу не только к Абу-Мазену, но и к Ирану: «Избрание умеренного Хасана Рухани на пост президента - такой же удар для Нетаниягу, как для экстремистов в Иране». Тонкий анализ ситуации…

Это – вершина айсберга. И это – партия «образованных», «просвещенных», «думающих» людей.

 

Определение Ленина о «полезных идиотах» не теряет своей актуальности. И не важно, в каком времени и в какой точке пространства они существуют – суть одна и та же…


 

Ленин напротив Смольного (Исаак Бродский,
Википедия)