Недавно Либерман дал точное описание состояния умов значительной части национальной элиты – политической, академической, юридической и творческой. Одержимость «мирным процессом» он назвал «палестинским Альцгеймером».

Болезнь Альцгеймера характеризуется, как расстройство памяти, неспособностью перерабатывать полученную информацию, дезориентацию личности и ее отрыв от реальности. Постепенная утрата функций организма ведет к слабоумию и смерти. К сожалению, во всем, что связано с «палестинским вопросом», значительная часть отечественного истеблишмента, действительно, страдает «синдромом Альцгеймера». Это трудно объяснить рационально, тем более что речь идет о вполне здравомыслящих, образованных и просвещенных людях.

Не проходит и дня, чтобы мы не услышали о «необходимости срочного и неотложного заключения мира», поскольку если этот «шанс» упустить сегодня, то наступит катастрофа. Подобные апокалипсические пророчества звучат уж много лет, и из уст самых разных людей в нашей стране, в том числе известных и авторитетных. Одни довольствуются призывами, другие взывают мировое сообщество принять действенные меры» против Израиля, «вплоть до». Последний пример – воззвание ведущего журналиста «Гаарец» Гидеона Леви развернуть бойкот Израиля.

Однако даже если до прямого подстрекательства дело не доходит, суть не меняется. С университетских кафедр, трибун международных конференций, телестудий и печатных полос нас призывают заключить мир с Абу-Мазеном, «пока не поздно». Вот, например, военные – люди, по определению, трезвые, расчетливые, здравомыслящие, руководствующиеся фактами, только фактами и ничем, кроме фактов. Те, кто заставили платить свой народ кровью за сомнительные политические эксперименты, были «белой костью» армии: Рабин, Шарон, Барак. Шауль Мофаз призывал к переговорам с ХАМАСом, Габи Ашкенази – к передаче Асаду Голан (кстати, за пару месяцев до начала гражданской войны в Сирии). Последними образчиками генеральского слабоумия стали недавние призывы экс-главы «Мосада» Меира Дагана начать «серьезные мирные переговоры с палестинской стороной» на базе Саудовской инициативы. Арабский мир распадается, погружаясь в хаос. Арабская Лига фактически прекратила существование, но Даган предлагает принять инициативу Арабской Лиги…

О творческой интеллигенции говорить не приходится: она тотально заражены вирусом пацифизма. Достаточно напомнить такие имена отечественных мастодонтов прозы, как Амос Оз, А.Б.Иегошуа и Давид Гроссман. Амос Оз, как мы помним, послал свою книгу с дарственной надписью Марвану Баргути; Гроссман в интервью  The Guardian утверждал, что наибольшую угрозу еврейскому государству представляет не Иран, а паранойя израильских лидеров. «Гаарец» - рупор постсионистов. После «Литого свинца» эта газета печатала отчеты бесчисленных правозащитных организаций, обличающих ЦАХАЛ: «Бецелем», «Шалом ахшав», «Гуш Шалом», «Еш гвуль»» «Махсом уотч», «Адала», «Еш Дин», «Шоврим штика», «Женщины за мир», «Женщины в черном», «Раввины за права человека» и «Врачи за права человека» и т.д. и т.п. (Израиль, вероятно, превзошел все страны мира по количеству правозащитников на душу населения). Эти отчеты - непроверенные, преувеличенные и даже просто фальсифицированные – легли  в основу печально известной комиссии Голдстоуна. Издатель газеты Амос Шокен в своей редакционной колонке назвал Израиль «государством апартеида» и критиковал Шимона Переса за призыв к США освободить Джонатана Полларда. Уже упомянутый выше Гидеон Леви вместе со своей сподвижницей и защитницей палестинского народа Амирой Хасс со страниц «Гаарец» и The Guardian поливают помоями Израиль. Алуф Бен («Гаарец») сравнивал предложение НДИ проверить финансовые поступления правозащитным организациям с «анти-еврейскими законами в Венгрии». Аншель Пфеффер («Гаарец») пропагандирует антисионистские взгляды в The Guardian и The Economist. Акива Эльдар («Гаарец») пишет для сайта Al-Monitor’s Israel Pulse, где выступают противники еврейского государства.

Но «Гаарец» - хоть и главный, но не единственный «глашатай мира». «Едиот ахранот» ведет разнузданную кампанию поношения Нетаниягу, крайне левые позиции занимал и «Маарив», что не в последнюю очередь, повлияло на тираж этого некогда ведущего издания.

На израильских журналистов, в свою очередь, ссылаются западные СМИ, включая «акул пера», как Джеффри Гольдберг из The Atlantic и Роджер Коэн и Томас Фридман из The New York Times, близких к правящей администрации.

Не отстает и «красная профессура» (а в Израиле она почти вся красная, разница только в оттенках красного). Профессора Еврейского университета в Иерусалиме Авишай Маргалит (основатель движения «Шалом ахшав»), Моше Циммерман (в свое время назвал «Бней Акива» в Хевроне «гитлерюгендом», а убитого террористами депутата Кнессета Рехаваама Зеэви - нацистом), Йегуда Шенхав (отказывается признавать Израиль «демократией») обрушиваются на правительство Нетаниягу за «политику оккупации и насилия». По словам профессора Алана Дершовица из Гарвардского университета (придерживающегося умеренно левых взглядов), тот, кто не отказывается присоединиться к хору поношения Израиля, превращается в «белую ворону» в стенах вуза.

Профессор Хаггай Рам из Университета имени Бен-Гуриона в Беэр-Шеве утверждает, что израильские опасения перед иранской ядерной угрозой, не что иное, как проекция страхов перед сефардами и ультраортодоксами. Д-р Неве Гордон, который называет Израиль как «прото-фашистским государствoм» и «государство апартеида», публикует свои воззвания к бойкоту в The Los Angeles Times. Александр (Сэнди) Кедар из Хайфского университета и профессор университета имени Бен-Гуриона Орена Ифтахиля активно разрабатывают тему «этнократии», коей является Израиль, угнетающий палестинцев. Их творческие разработки активно поддерживает Шломо Занд из Тель-авивского университета Шломо Занд, получивший широкую известность благодаря книге «Изобретение евреев».

Это – даже не верхушка айсберга. Это – лишь незначительная часть верхушки. Собственно айсберг пронизывает огромные пласты израильского общества, представляемые левыми политиков разных партий и толков: от Шимона Переса до бывшего главы ШАБАКа Ами Аялона, от Ципи Ливни, «забывшей», что вместе со своим бывшим боссом Эхудом Ольмертом была готова выполнить в Аннаполисе все требования палестинцев, до «Аводы», МЕРЕЦ и коммунистов.

Для всех них идея мира обрела религиозный характер. Это – уже не просто мировоззрение, но культ, не признающий доводов разума, логики и фактов. Они отказываются видеть, что Абу-Мазен, как до него - Ясер Арафат в Кэмп-Дэвиде, провалил попытку достичь окончательных договоренностей в Аннаполисе, а затем отказался вернуться за стол переговоров во время 10-месячного моратория на строительство поселений в 2009 году.

Они отказываются видеть последствия одностороннего отступления из Газы и готовы повторить этот эксперимент снова – уже в Иудее и Самарии.

Они игнорируют пропаганду и ненависти и откровенного антисемитизма в школах, мечетях и официальных изданиях ПА, включая факт запрета на использование в политической терминологии ПА самого понятия «Израиль».

Они не желают признавать, что палестинские власти не просто отказываются признавать «партнера по переговорам» еврейским государством, но выступают за политику «юденрайн», требуя очистить от еврейского присутствия всю Иудею и Самарию.

Их не смущает то обстоятельство, что Абу-Мазен систематически занимается дегелитимацией Израиля, а «умеренные политики» ПА призывают к уничтожению «партнера». Как Джибриль Раджуб, например, которого левые организации регулярно приглашают на всевозможные мероприятия. Не так давно он заявил: «Если бы у палестинцев была ядерная бомба, они в тот же момент сбросили ее на Израиль».

Им все равно, что Махмуд Аббас и его окружение делают все, чтобы «доказать» искусственность Израиля, как «колониального империалистического образования», не имеющего никакого отношения к Святой Земле, и, более того, даже отрицают само существование еврейского народа и его истории. Что они лишают евреев их святынь и пропагандируют идею, что население Израиля – сброд, согнанный сионистами со всего мира, чтобы «оккупировать исконные арабские земли».

Наконец, они «не замечают» готовность Аббаса пойти на союз с ХАМАСом, который откровенно заявляет, что его цель – уничтожение всех евреев, кои окажутся в пределах его досягаемости.

Это – закономерно. Ибо речь идет о своего роде религиозной доктрине, а религиозная доктрина не признает доводов разума и исторического опыта. Она или отвергает факты, или приспосабливает их к своим установлениям. В рамках этой дуалистической доктрины Израиль должен оставаться «злодеем», палестинцы – «жертвами», формула «два государства – для двух народов» - символом веры, а спасение мира может быть явлено только через создание независимого палестинского государства.

Как и остальные культы подобного рода, эта доктрина рухнет, но вместе с ней может рухнуть и Израиль. Израиль поражен «палестинским Альцгеймером» и болезнь, увы, не поддается лечению.