"Поджигатели и пожарные". Таково название статьи Томаса Фридмана, который ссылаясь на на бывшего помощника Кофи Аннана, основателя Исследовательского центра Macro Advisory Partners Надера Мусавизаде, пытается дать ответ на вопрос: кто - главный поджигатель на Ближнем Востоке.

Выводы Мусавизаде, а за ним – и Фридмана следующие: поджигатели – Асад (ему нужен был межрелигиозный конфликт, чтобы сплотить вокруг себя алавитов), премьер-министр Ирака Малики (он настроил против себя суннитов), Сиси (подавил демократически избранное правительство Мурси), неназванные "палестинские экстремисты" (не ХАМАС, нет – быть может, некая тайная секта?) и лидеры партии "Еврейский дом" в Израиле строительство поселений сорвало мирный процесс).

Сирия - этно-религиозная мозаика (Википедия)

Выглядит представленный выше список весьма странно. По той причине, что главные действующие злодеи - или второстепенные персонажи, как Асад и Малики, или, напротив, "пожарные", как Сиси. Асаду не нужно было раздувать религиозный конфликт по той причине, что многие сунниты в Сирии представляют собой сравнительно зажиточную и образованную группу урбанизированного населения, не испытывали дискриминации и вполне лояльно относились к режиму. Некоторые находились на высоких должностях, как семья бывшего министра обороны Мустафы Тласса (Mustafa Tlass),  и получали дивиденды от разного рода коммерческих операций в Ливане. Раздуть конфликт до масштабов непримиримой межрелигиозной войны нужно было именно суннитским фундаменталистам – салафитам, "Мусульманским братьям" и "аль-Каиде", которых в свою очередь использовали Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Турция, чтобы сдержать экспансию Ирана.

Малики – не слишком успешный и дальновидный политик. Но, во-первых, он представляет шиитское большинство (шиитов - 65% населения, суннитов – вдвое меньше) в Ираке, ждавшее от него в первую очередь защиты своих интересов, а во-вторых, его руки были связаны гегемонистской политикой Ирана.

"Мусульманские братья" в Египте занимались откровенным подстрекательством. Они беззастенчиво насаждали законы шариата, развернули травлю сторонников поверженного Мубарака, угрожали разорвать Кэмп-Дэвидское соглашение и нанести удар по Эфиопии за строительство плотины на Ниле. Лидеры "Мусульманских братьев" открыто взывали к созданию "всемирного государства ислама" через "джихад".  (Мухаммед Бадие: "Совершенствование мусульман может быть достигнуто только на путях джихада и самопожертвования – новое поколение должно возлюбить смерть, как наши враги любят жизнь". Савфат Хигази: "Исламский халифат станет реальностью. Нашей столицей будет не Каир, не Мекка и не Медина, а Иерусалим". Ахмад Гад: "Достойный (университет Каира) Аль-Азхар открой врата потоку ислама, чтобы объединить мусульман и восстановить Халифат"). Если это не подстрекательство, то Мао – Папа Римский. За год правления Мурси довел страну до состояния гражданской войны, и если бы не вмешательство армии, Египет рухнул в эту пропасть.

Что касается мирных переговоров и строительства поселений, то следует вспомнить, что соглашения Осло вовсе не предусматривали прекращение строительства на Западном берегу. Этот вопрос должен был решаться в рамках окончательных переговоров, и любопытно, что даже Арафат не требовал этого в качестве предварительного условия переговоров. Аббас вынужден требовать прекращения строительства после того, как этот вопрос поднял Барак Обама в 2009 году. Но как отнестись к прославлению Аббасом «мучеников» - террористов-самоубийц? Это – не подстрекательство?

Арабский халифат (Википедия)

А теперь – о подлинных поджигателей.

Во-первых, это Катар. Катар на протяжении многих лет пестовал "Мусульманских братьев" в Египте, а "Аль-Джазира" генерировала "революцию на Тахрире" и Ливии. В Катаре нашел прибежище проповедник "Мусульманских братьев" Шейх Юсуф Кардауи, подстрекавший к свержению Мубарака. Ему принадлежат слова: "Константинополь был завоеван в 153 году Мухаммедом ибн Мурадом, которого мы называем Мухаммедом-завователем. Теперь осталось завоевать Рим".

С момента ливийской революции Катар постоянно поддерживает тесные контакты с местными исламистами,  а один из клиентов Дохи – бывший лидер «Ливийской исламской боевой группы», тесно связанной с «аль-Каидой», Абдель Хаким Бельхадж.

Катар субсидирует «джихадистов» в Сирии, через которую хочет проложить газопровод и выйти к Средиземному морю (Асад дважды отклонял подобную просьбу Доху, за что и поплатился). За три года, с 2007 по 2010 год, Катар перевел режиму ХАМАСа в Газе полмиллиарда долларов. Крохотное княжество стало главным дестабилизирующим центром на Ближнем Востоке, а поддержка им "Мусульманских братьев" привела к прямому конфликту с Саудовской Аравией, Кувейтом, ОАЭ и Бахрейном. После этого поджигатель – Сиси?

Во-вторых, Иран. Иран посредством свои агентов, сторонников и ставленников, как Муктада ас-Садр, превратил Ирак в заложника. После ухода американских войск командующий подразделениями «Эль-Кудс» генерал-майор Касем Сулеймани заявил, что эта страна находится в подчинении Ирана. В Бахрейне и Кувейте Иран создал агентурную сеть, направленную на подрыв и свержение местных династий; в Ливане руками "Хизбаллы" прибрал Ливан; в Газе провоцировал ХАМАС на ракетные обстрелы, чтобы отвлечь мировое внимание от событий в Сирии, что привело к операции "Облачный столп" в 2011 году. Иранцы организовали покушения на посла Саудовской Аравии в Вашингтоне Аделя аль-Джубейра в 2011 году, шантажируют Эр-Риад демпингом цен на нефть и подстрекают шиитов в нефтеносной провинции королевства. Асад и Малики - шахматные фигуры Ирана для удержания и расширения экспансии.

Третий поджигатель, о котором было сказано, - суннитские фундаменталисты, включая "аль-Каиду", чьи цели не имеют ничего общего с интересами местных этносов, народов и религиозных групп. Их задача – установление "государства Халифата" от Атлантики до Красного моря, и они ее реализуют. Как и в Афганистане, моджахеды вывели локальные конфликты в Сирии и Ираке на уровень тотальной межрелигиозной войны.

То, что второстепенных персонажей ближневосточных коллизий Мусавизаде и Фридман превращают в злодеев, а злодеев не замечают вовсе – свидетельство или преднамеренных заблуждений, или крайней наивности. В любом случае, они - проявление полной несостоятельности политики Запада не только на Ближнем Востоке.

Фридман, вслед за Мусавизаде, рисует пасторальную картину жизни различных общин на Ближнем Востоке, где курды курят кальян, шииты едят курдский хумус, а сунниты и шииты вступают в смешенные браки. И если бы не поджигатели, эта радужная идиллия пребывала бы вечно. Эти выводы приемлемы для учеников средней школы, но не умудренных жизнью мужей, и тем более, аналитиков по геополитике. Немцы обожали американские сигары, шотландский коньяк и французскую оперетту, и это отнюдь не мешало им бомбить Лондон и расстреливать французских подпольщиков. Советская молодежь гонялась за американскими джинсами и порнографическими журналами, но в толще массового сознания Америка воспринималась (и воспринимается до сих пор), как злейший враг России. Сербы и хорваты говорят на одном языке, а их кулинария и пристрастия практически не отличимы. Это не мешало хорватам самозабвенно истреблять сербов в 40-е годы. Израильтяне переняли у арабов любовь к хумусу и фалафелям, арабские песни и арабские поговорки. Арабы с удовольствием пользуются благами ночной жизни Тель-Авива и знакомятся с еврейскими девушками. Влияет ли это сколько-нибудь серьезно на интенсивность конфликта? Весьма сомнительно. Украинцы на Востоке Украины и в Киеве пьют одну «горилку», едят одно и то сало, используют одни и те же ругательства, и естественно, влюбляются друг в друга. И при этом занимаются взаимным уничтожением.  

Культурное и социальное взаимопроникновение никогда не было препятствием глубинной и темной, иррациональной ненависти, дремлющей в коллективном сознании толпы. Позитивисты не хотят этот видеть, они хотят уложить в мир в прокрустово ложе своих абстрактных схем, но мир от этого не меняется к лучшему.